Az EU olyan későbbi belépői, mint Magyarország és Lengyelország már a csatlakozás előtt pontosan felmérhettek, merre vezet az integráció útja. Azaz esetükben meglehetősen világosak voltak a tagság következményei, mondta a belga Koen Lenaerts a Politicónak.
Két hónapja van a kormánynak, hogy feloldja az uniós jog megsértését.
Az Európai Bíróság döntése után két és fél évvel salátatörvénybe csomagolta a kormány azt a törvényjavaslatot, amellyel rendezi a földtörvény hét évvel ezelőtti, kifogásolt rendelkezését, amellyel törölték a haszonélvezeti jogot. Az igényeket csak jövőre lehet benyújtani, így a következő kormány fizethet.
A Google arról írt a hatalmas bírságot helybenhagyó ítéletet kommentálva: már évekkel ez előtt változtattak, hogy szabályos legyen a szolgáltatásuk.
![Helybenhagyta a Google gigabüntetését az uniós bíróság [Frissítés: reagált a Google]](https://img.hvg.hu/Img/8133bb77-3fc3-490f-b374-cb198a0455cc/36e820d6-0361-4bb4-8623-0e497c58ca21.jpg)
Az Európai Bizottság 2,42 milliárd euróra büntette a techóriást.
Lengyelország nagy csatája Brüsszellel kapóra jön Orbán Viktornak. Hamarosan olyan bírósági döntés születhet, ami őt is az uniós jog ellen fordítja.
Mindezt azért, mert a lengyel kormány nem függesztette fel a legfelsőbb bíróság fegyelmi kamarájának működését.
Precedensértékű ítélet született a NAV kontra Boehringer ügyben, a jövőben a cégek tömegesen kérelmezhetik majd az utólagos áfa-visszatérítést.
Lengyelország kimondta, hogy az uniós jog nem lehet felsőbbrendű. Pedig ez az EU-belépés feltétele volt.
A lengyel kormányszóvivő szerint a bánya működésének leállítása veszélyezteti a lengyel villamosenergia-ellátás stabilitását.
A bíróságok ügyében a lengyel kormány köti az ebet a karóhoz, az EU pedig fokozza a szorítást, írja a német Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Az Európai Bíróság arról is határozott, hogy a külföldi kiküldetések idejére fizetett napidíjat a munkabér részének kell tekinteni.
Az áprilisban bejelentett sorozat három tagja szerint az Európai és a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség megsérti az EU versenyjogi előírásait.
A kezdeményező bizottság jogi és procedurális hiányosságok miatt kéri az EB-határozat megsemmisítését.
Az ítélet szerint a sztrájk, amennyiben a munkakörülmények javítása vagy béremelés elérése a célja, nem minősíthető rendkívüli körülménynek.
Papíron Magyarország is elkötelezett, hogy csökkentse a túlságosan magas és halálos légszennyezettséget, azonban a valóságban ez nem történt meg. Az Európai Unió Bírósága ezért kötelezettségszegési eljárásban elítélte az országot, de vajon megvédi a magyar embereket az EU döntése, kevesebb lesz ettől a szállópor, a kipufogógáz, az avarégetés, és az ezekből fakadó korai halálozás és megbetegedés?
Orbán Viktornak már a 2022-es parlamenti választás lebeg a szeme előtt, ezért volt fontos neki, hogy a jogállamiság megsértéséért kiszabandó szankciókat csak később vethesse be az unió. Brüsszel viszont mindent elkövet, hogy ez a később minél hamarabb legyen, és nem a jogállamiság számonkérése az egyetlen fegyvere.
Az uniós bíróság kimondta, hogy kevés a devizás hitelszerződés érvénytelenítéséhez, ha tisztességtelen kikötés van benne az árfolyamrésről.
Az indoklás szerint a hangok nem elég egyediek ahhoz, hogy megkülönböztethetők legyenek más italoktól.
Az Európai Parlament jogosan hagyta figyelmen kívül a tartózkodó szavazatokat, mikor elfogadta a hetes cikk szerinti eljárást elindító állásfoglalást
